Nasional Malang Hari Ini Kriminal-Kasuistika Olahraga Wisata-Kuliner Sosok Pendidikan Ekonomi-Bisnis Opini Politik-Pemerintahan

Dalbo Tidak hanya Dilakukan di Malang, Ternyata di Negara Eropa Ini juga 'Eker-Eker Gombalan' alias Thrifting

Yudistira Satya Wira Wicaksana • Sabtu, 9 Maret 2024 | 14:45 WIB
Jaket di salah satu toko thrifting Kota Malang. Kultur dalbo alias udal-udal kebo semakin bergeser maknanya
Jaket di salah satu toko thrifting Kota Malang. Kultur dalbo alias udal-udal kebo semakin bergeser maknanya

MALANG - Dalbo alias udal-udal kebo telah menjadi perilaku belanja yang khas di Malang.

Meski sejumlah toko memakai istilah thrifting untuk memperluas pasar konsumen, warga Malangan lebih senang dengan istilah dalbo.

Namun ternyata, bisnis fesyen bekas tak hanya ngepop di negara seperti Indonesia dan Malang.

Akibat krisis ekonomi dan hype dari influencer, perilaku konsumsi fesyen di negara Eropa pun sekarang ikut eker-eker gombalan seperti halnya di Malang.

Dalam dekade terakhir di Inggris, seperti dilansir BBC, membeli pakaian bekas telah menjadi hal yang normal dan bahkan diglamorkan.

Apalagi dengan selebriti ikut serta melalui pertukaran dan penjualan pakaian desainer bekas mereka.

Pembeli membayar ratusan dolar kepada penata mode TikTok untuk mempromosikan pakaian bekas.

Sponsor mode dari acara realitas populer asal Inggris, Love Island, beralih dari merek fast fashion ke eBay.

Enam puluh tujuh persen dari kaum milenial di Inggris berbelanja barang bekas.

Menurut laporan yang disponsori oleh ThredUp, pengecer pakaian bekas online, dua dari lima item dalam lemari Gen Z adalah bekas.

Setiap tahun sejak 2017, ThredUp telah menerbitkan laporan ini yang menyoroti pertumbuhan pasar yang cepat.

Versi terbarunya dari laporan tersebut mencatat bahwa pada tahun 2027, nilai pasar penjualan kembali mode akan meningkat dua kali lipat, menjadi $3,5 miliar (£2,76 miliar).

Namun, sebesar peluang ini, ada masalah besar.

Mulai dari toko barang bekas lokal hingga pengecer barang bekas online yang besar, sulit untuk menemukan bisnis pakaian bekas yang benar-benar menghasilkan keuntungan.

Penawaran > Permintaan

Pengecer online telah mengemas dan mengirimkan pakaian bekas selama bertahun-tahun, fokus pada pertumbuhan daripada laba bersih, mengambil investasi modal yang besar, dan, dalam beberapa kasus, melantai di bursa saham.

Meskipun sudah ada komitmen seperti ini, keuntungan tidak mengalir masuk - bahkan untuk pemain terbesar di situ.

Misalnya, baik perusahaan Amerika Serikat ThredUp maupun saudara mewahnya The RealReal tidak menguntungkan, mengecewakan investor dan menurunkan harga saham di bawah nilai IPO mereka.

Pada tahun 2022, kurang dari dua tahun setelah melantai di bursa saham, situs jual-beli peer-to-peer Amerika Serikat Poshmark diakuisisi oleh sebuah perusahaan teknologi Korea dengan nilai $1,2 miliar (£950 juta), satu per enam dari valuasi IPO-nya.

Meskipun layanan tersebut masih tersedia bagi pembeli dan penjual Amerika, perusahaan tersebut tidak lagi beroperasi di pasar Inggris.

Perusahaan rintisan peer-to-peer resell fashion asal Lithuania, Vinted, telah mengambil alih di Inggris, mencatatkan kerugian sebelum pajak sebesar €47,1 juta ($51 juta; £40,3 juta) pada tahun 2022.

Pasar kedua tangan Inggris, Depop, mencatatkan kerugian sebesar £59 juta ($69 juta) pada tahun 2023.

Titik terangnya adalah Vestiaire, yang fokus pada resell barang mewah.

Jika ramalan optimisnya patut dipercaya, mungkin akan menguntungkan pada akhir tahun.

Perjuangan ini mempengaruhi setiap ukuran, jenis, dan lokasi penjual kembali.

Penyortir pakaian bekas berorientasi keuntungan di Inggris telah bangkrut, dengan mengutip biaya tenaga kerja tinggi dan kualitas pakaian yang mereka terima yang semakin menurun.

Di New York City, warga Brooklyn mengeluh karena harus berdiri dalam antrian selama satu jam untuk mengkonsinyasi pakaian di toko terkenal Beacon's Closet, dan hanya dibayar $18 (£14,20) untuk satu tas penuh pakaian bekas desainer.

Pada tahun 2016, penjual kembali pasar di Ghana - salah satu penerima terbesar mode bekas dari Eropa - juga mengeluh tentang penurunan kualitas dan keuntungan, dan hal itu hanya semakin memburuk sejak saat itu.

Masalahnya adalah masalah ekonomi.

Dengan munculnya merek-merek mode ultra-cepat, ultra-murah, volume pakaian yang diproduksi dan dikirim secara global terus meledak, dan konsumen semakin banyak menjualnya setelah hanya beberapa kali pemakaian.

Menurut sebuah studi tahun 2023, satu badan amal besar di Swedia harus membayar untuk membakar 70% pakaian yang didonasikan karena kualitasnya terlalu rendah untuk dijual di toko atau diekspor.

Dari pakaian yang diekspor ke Ghana, 40% dari bungkusan rata-rata meninggalkan pasar sebagai limbah.

"Ada kelebihan pasokan pakaian," kata Liz Ricketts, salah satu pendiri dan direktur eksekutif The Or Foundation, sebuah lembaga nirlaba yang melakukan penelitian tentang pasar Kantamanto di Ghana, salah satu pasar pakaian terbesar di dunia.

"Dan hal itu menurunkan nilai yang dirasakan, dan nilai nyata, dari segalanya."

Biaya Tersembunyi

Mengolah produk bekas adalah pekerjaan yang membutuhkan banyak tenaga kerja - dan itu mahal bagi bisnis.

"Kami memperlakukan limbah seolah-olah itu adalah sumber daya gratis. Tentu, Anda mungkin memberikannya secara gratis, tetapi dibutuhkan banyak usaha, tenaga kerja, dan keterampilan yang luar biasa untuk mencoba mengkomodifikasi kembali hal yang Anda berikan," kata Ricketts.

"Penggunaan kembali didasarkan pada kualitas dan kondisi item individu, yang berarti membutuhkan sentuhan manusia dan mata manusia untuk menilainya."

Perusahaan pakaian bekas telah menyadari ekonomi sulit dari pengolahan pakaian bekas untuk dijual kembali.

Untuk memperkuat bisnis, beberapa mengubah model mereka untuk memperoleh pakaian bekas.

ThredUp sekarang menagih konsumen dan merek untuk memproses pakaian bekas mereka, sedangkan mengirim "Paket Bersih" sebelumnya gratis.

"Anda melakukan pemenuhan SKU tunggal secara efektif terbalik, yang sangat sulit, sangat mahal, dan sangat tidak efisien," kata Dylan Carden, seorang analis riset berbasis di AS di perusahaan investasi William Blair.

Kenaikan biaya dapat berarti kenaikan harga, sebuah realisasi yang mengejutkan bagi konsumen yang datang ke pasar dengan harapan mendapatkan penawaran yang menguntungkan.

Dalam beberapa kasus, biaya tenaga kerja dapat mendorong harga pakaian bekas melebihi harga produk baru dengan kualitas yang sama.

Sebuah investigasi terbaru oleh The Telegraph menyebut belanja barang bekas di Inggris sebagai "pencurian yang tepat", dengan memberi contoh sebuah sweater Primark bekas yang dihargai lebih tinggi daripada yang baru.

Rahasia kotor industri penjualan kembali adalah meskipun reputasinya sebagai alternatif ramah lingkungan untuk fast fashion, mode bekas sering kali disubsidi oleh penjualan pakaian baru.

Sebagai contoh, 80% produk di eBay, yang selama ini dianggap sebagai kisah sukses barang bekas, adalah produk baru.

Ekspansi situs penjualan kembali Swedia, Sellpy, ke pasar baru dan investasi dalam teknologi dimungkinkan oleh kemitraan strategisnya dengan H&M - dan keuntungan H&M berasal dari penjualan jumlah besar fast fashion baru.

Thomas Bauwens, seorang ekonom dan asisten profesor dalam aksi kolektif dan keberlanjutan di Rotterdam School of Management, percaya bahwa publik harus benar-benar memikirkan ulang apa yang dianggap sebagai ekonomi "baik" atau "sehat" agar ritel barang bekas berhasil.

Dalam sebuah artikel tahun 2021 di Journal of Resources, Conservation and Recycling, Bauwens berpendapat bahwa, dalam ekonomi berbasis pertumbuhan, perusahaan yang mencoba menerapkan praktik berkelanjutan seperti pengambilan kembali, perbaikan, penjualan kembali, dan daur ulang "dikeluarkan dari pasar oleh pesaing yang lebih murah, yang tidak bersirkulasi".

Harus Ramah Lingkungan

Beberapa ahli percaya kunci untuk membuat pasar pakaian bekas berhasil adalah dengan tidak hanya memperlakukannya sebagai bisnis yang menguntungkan - tetapi juga sebagai ramah lingkungan.

"Industri penjualan kembali [seperti yang kita kenal sekarang] - bukan belanja barang bekas dari masa kita tumbuh dewasa - masih dalam tahap awal," kata Rachel Kibbe, CEO dari kelompok perdagangan American Circular Textiles.

Dia percaya pasar pakaian bekas harus mendapatkan pendanaan untuk infrastruktur penyortiran dan daur ulang yang membutuhkan modal untuk mengurangi biaya tenaga kerja, dengan cara yang sama seperti inisiatif lain yang berfokus pada iklim disubsidi.

Carden dari William Blair berpikir bahwa ThredUp dan perusahaan sejenisnya bisa mendapatkan manfaat dari regulasi pemerintah yang memerlukan perusahaan menggunakan teknologi tertentu untuk mengurangi biaya tenaga kerja.

Misalnya, label yang dapat dipindai pada pakaian dapat menampilkan informasi dan foto dari setiap item secara instan, yang akan mengurangi jumlah tenaga kerja manual yang diperlukan untuk menyortir pakaian.

Perubahan semacam ini tidak hanya ramah lingkungan, tetapi juga dapat membawa beberapa penjual kembali menjadi menguntungkan saat mereka memperkenalkan efisiensi dan meningkatkan model bisnis dengan pusat pemenuhan dan teknologi terbaru.

Mengurangi kelebihan pasokan pakaian juga bisa menjadi kunci.

"Saya tidak melihat dunia di mana produk bekas, diubah, dan didaur ulang akan menjadi kompetitif jika kita tidak mengurangi produksi pakaian baru," kata Ricketts.

Organisasinya menyerukan kebijakan pemerintah yang akan memasukkan pengurangan produksi pakaian baru sebesar 40%.

Apakah pasar pakaian bekas merupakan gelembung yang siap meledak, atau sebuah industri dengan potensi yang belum tergarap, para ahli setuju bahwa situasi saat ini tidak dapat diterima.

"Kita membutuhkan infrastruktur, kita membutuhkan tenaga kerja, kita membutuhkan modal," kata Kibbe.

"Karena bagaimana lagi kita akan menyelesaikan hal yang disebut krisis iklim ini?"(*/fin)

Editor : Yudistira Satya Wira Wicaksana
#dalbo #bahasa malangan #Thrifting