Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement

VAR Kembali Dikritik! Kemenangan Argentina atas Mesir Masih Sisakan Polemik

S
Penulis: Sekar Hayyu W.❯
François Letexier memberikan kartu kuning ke tim Mesir ( X @ESPNAfrica)
François Letexier memberikan kartu kuning ke tim Mesir ( X @ESPNAfrica)

Advertisement

MALANG, RADAR MALANG – Laga Argentina melawan Mesir pada babak 16 besar Piala Dunia 2026 meninggalkan dua cerita berbeda. Di satu sisi, Argentina dipuji karena mampu bangkit dari ketertinggalan dua gol hingga menang dramatis 3-2. Namun di sisi lain, kemenangan tersebut terus dibayangi kontroversi keputusan Video Assistant Referee (VAR) yang memicu perdebatan di kalangan pengamat hingga mantan wasit.

Sorotan terbesar mengarah pada keputusan wasit François Letexier yang membatalkan gol ketiga Mesir pada menit ke-58. Saat itu Mostafa Zico sukses menjebol gawang Emiliano Martinez sehingga Mesir seharusnya unggul 3-0.

Advertisement

Namun sebelum gol tercipta, VAR meminta Letexier meninjau ulang proses serangan. Setelah melihat tayangan di monitor pinggir lapangan, wasit asal Prancis tersebut memutuskan Marawan Attia melakukan pelanggaran terhadap Lisandro Martinez. Gol pun dianulir dan skor tetap bertahan 2-0 untuk Mesir.

Keputusan tersebut langsung menuai protes keras dari kubu Mesir. Mereka menilai kontak yang terjadi tidak cukup signifikan untuk membatalkan sebuah gol yang telah tercipta.

Perdebatan semakin meluas setelah mantan wasit Liga Inggris, Keith Hackett, ikut memberikan penilaiannya. Menurutnya, keputusan tersebut tidak tepat karena pelanggaran yang dianggap terjadi tidak memenuhi kriteria sebagai kesalahan yang jelas dan nyata (clear and obvious error) sehingga tidak semestinya menjadi alasan VAR melakukan intervensi.

Advertisement

Hackett justru berpendapat gol kedua Mesir seharusnya tetap disahkan.

"Gol itu seharusnya berlaku. VAR tidak seharusnya ikut campur dalam situasi seperti itu," menjadi inti penilaian Hackett terhadap insiden tersebut.

Kontroversi tak berhenti sampai di sana. Menjelang berakhirnya pertandingan, tepat sebelum Argentina mencetak gol kemenangan melalui Enzo Fernandez, Mesir sempat meminta hadiah penalti setelah menganggap terjadi pelanggaran di kotak terlarang Argentina.

Namun wasit memilih membiarkan permainan berjalan tanpa kembali meninjau tayangan melalui VAR. Dari situasi itulah Argentina melancarkan serangan balik cepat yang berujung pada gol penentu kemenangan.

Bagi Hackett, dua keputusan tersebut justru memperlihatkan inkonsistensi penggunaan VAR sepanjang pertandingan.

Advertisement
Editor : Aditya Novrian
Sumber : Diolah dari berbagai sumber

Artikel Terkait

Dua Wasit VAR Premier League Diistirahatkan usai Kontroversi Gol Haaland

Dua Wasit VAR Premier League Diistirahatkan usai Kontroversi Gol Haaland

Dua wasit VAR Premier League, Matt Donohue dan Blake Antrobus, tidak mendapat tugas setelah kontroversi gol Erling Haaland. Pro Ref sebelumnya mengakui adanya kesalahan dalam proses peninjauan gol tersebut.

Piala Dunia 2026 Dipenuhi Kontroversi VAR! Teknologi FIFA Ini Picu Perdebatan di Piala Dunia 2026

Piala Dunia 2026 Dipenuhi Kontroversi VAR! Teknologi FIFA Ini Picu Perdebatan di Piala Dunia 2026

Mulai dari gol yang dianulir, keputusan penalti, hingga kontroversi yang melibatkan Lionel Messi dan Jude Bellingham, VAR menjadi salah satu sorotan terbesar di Piala Dunia 2026.

FIFA Buka Suara soal Gol Kontroversial Jude Bellingham, Tegaskan Tak Ada Bukti Bola Mengenai Kawat Kamera

FIFA Buka Suara soal Gol Kontroversial Jude Bellingham, Tegaskan Tak Ada Bukti Bola Mengenai Kawat Kamera

FIFA akhirnya buka suara terkait gol kontroversial Jude Bellingham ke gawang Norwegia. Data Connected Ball disebut tidak menunjukkan adanya kontak bola dengan kabel kamera.

Advertisement

Berita Terkini

Advertisement
Advertisement

Populer